Era mejor el modelo equivalente de hace 10 años
por IVAN MONTESINO el 24 mayo 2018
El modelo de gama media-alta equivalente de hace años era mucho mejor. Tenía menos plástico y más acero inoxidable. Era igual de silencioso. Este modelo tiene un diseño de cestas de cubierto y bandejas de arriba y abajo mucho peor pues es ms difícil de completar yvcargar bien con el tamaño de mis vasos y vajilla. La franja para platos hondos se cae sistemáticamente. El manual no explica bien o da recomendaciones claras sobre que programas utilizar según que carga o grado de suciedad. Este modelo consume mucho más abrillantador, y limpia peor. El modelo antiguo nunca me dejaba nada de comida ai ponía un programa fuertr, este mucha veces si a pesar de poner el más PROfesional. Se echa en falta la tecla de 1/2 carga. A favor de este más moderno que indica el tiempo de duración del programa. en contra que muchas veces hay q repasar a mano piezas q no salen bien limpias. El bajo consumo ea a costa de un peor lavado y unos largos tiempos: debería haber una indicacion del verdadero consumo para q se pueda evaluar bien si merece la pena o no el programa Auto. Debería mejorarse la evaluación inicial del tiempo de lavado indicado eb frontal y explicar en la documen tacion como se va reevaluando según el programa elegido.
Este aparato ha requerido servicio en los dos primeros años de garantía por mal funcionamiento del programador o la centralita. El anterior no fallô nivuna sola vez en 4-5 años, requiriendo una 3ra parte de gastos en abrillantador y sal.
Traducción automática a cargo de Microsoft